Lässiger Schmuddelwetter-LookRegen ohne Boots: Was wasserdichte Sneaker wirklich können
ntv bei Google bevorzugenNasse Socken nach dem Weg zur Arbeit müssen nicht sein. Wasserdichte Sneaker verbinden den Look eines Alltagsschuhs mit Wetterschutz. Bei der Produktbeschreibung sollte aber genau hingesehen werden.
Wer im regenreichen Herbst nicht gleich zu schweren Boots greifen möchte, findet inzwischen zahlreiche Sneaker mit Wetterschutz. Vor dem Kauf lohnt es sich aber, einen genauen Blick auf die Angaben der Hersteller zu werfen, um später nicht mit nassen Füßen dazustehen. Denn darin tauchen unterschiedliche Bezeichnungen auf.
Einheitliche branchenweite Standards dafür, wann ein Schuh als "wasserabweisend", "wasserresistent" oder "wasserdicht" bezeichnet werden darf, gibt es laut des Membranherstellers Gore-Tex nicht. Grundsätzlich lässt eine wasserabweisende Imprägnierung Wasser zunächst von der Oberfläche abperlen, während wasserdichte Schuhe meist auf eine Membran und abgedichtete Nähte setzen, um Feuchtigkeit fernzuhalten.
Wasserdichte Schuhe eignen sich damit eher für längere Wege im Regen, nasses Gras oder Pfützen. Die Kehrseite: Eine wasserdichte Konstruktion ist in der Regel weniger luftig und kann sich dadurch wärmer anfühlen. Dementsprechend schwitzt man bei Anstrengung schneller. Unabhängig von der Bezeichnung gilt allerdings: Bei extremem Druck oder beschädigter Imprägnierung kann Feuchtigkeit irgendwann nachgeben.
Alltagssneaker mit versiegelten Nähten
Ein Beispiel ist der Skechers Cavell Sparkman: Bei dem Sneaker setzt Hersteller Skechers auf ein nahtversiegeltes, wasserdichtes Design und ein glattes Obermaterial aus Kunstleder. Innen befindet sich die Air-Cooled-Memory-Foam-Einlegesohle, die Laufsohle ist flexibel und leicht profiliert. Optisch bleibt der Schuh dabei näher an einem klassischen Freizeit-Sneaker als an einem Wander- oder Winterstiefel.
Hinweis: Die Preise sind volatil und die Händler passen bisweilen auch die unverbindliche Preisempfehlung (UVP) an. Sollten sich die Preise von den hier angegebenen unterscheiden, haben die Händler sie nach Veröffentlichung des Artikels geändert.
Das macht den Cavell Sparkman vor allem für den Arbeitsweg, Stadtbummel oder andere Alltagssituationen interessant, bei denen trockene Füße wichtiger sind als eine besonders grobe Outdoor-Sohle. Amazonkäufer vergeben durchschnittlich 4,1 von fünf Sternen. "Kunden finden die Sneakers sehr schön, unglaublich bequem und berichten, dass sie auch nach längerer Nutzung noch toll aussehen", fasst die KI des Onlineversands die Rezensionen zusammen. Wer regelmäßig über matschige Waldwege oder vereiste Flächen läuft, sollte allerdings eher nach einem entsprechend profilierten Outdoor-Schuh suchen, denn hier gelangt der Schuh an seine Grenzen.
Alternative: Adidas Terrex für mehr Grip
Wer nicht nur in der Stadt, sondern auch auf nassen Waldwegen unterwegs ist, findet im Adidas Terrex Free Hiker 2 Low GTX eine robustere Alternative. Der niedrig geschnittene Schuh kombiniert eine Gore-Tex-Membran mit einer griffigen Continental-Sohle und einer stark gedämpften Zwischensohle.
Im aktuellen Test des F.A.Z. Kaufkompass hielt der Schuh auch bei Pfützen und nassem Gras zuverlässig dicht. RunRepeat bewertet ihn ebenfalls sehr positiv und lobt vor allem Wasserdichtigkeit, Stabilität und Grip. Nachteile sind das vergleichsweise hohe Gewicht und die eher feste Konstruktion. Im Vergleich zum Modell von Skechers ist er außerdem deutlich teurer. Wenn es darum geht, trockenen Fußes am Ziel anzukommen, dürften aber beide Schuhe gute Dienste leisten.